《30天30隊》策劃第3周，為各位帶來東南組的詳盡分析。以下為邁阿密熱火的球隊版賽前分析：
上賽季回顧
邁阿密熱火上賽季自始至終只有一個目標，就是成為NBA第4支拿到3連冠的球隊。雄圖偉業從一開始就經歷了些許挫折：邁克-米拿因奢侈稅壓力被特赦，候補的李維士 (Rashard Lewis)及比斯利一時半會兒還頂不上來；韋迪打打停停缺了28場比賽，熱火開局即落後於起步生猛的溜馬。最終他們僅錄得54場勝利，65.9%的勝率為4年來最低。
所幸熱火在季後賽的東區戰中並未遭遇多少麻煩。占士將聯盟第一人的氣勢展露無遺，韋迪似乎開始受惠於精心的保養，保殊還進化成真正的三分達人，連失準整季的李維士都開始發光發熱。就在人們期待他們與馬刺上演一場勢均力敵的對決時，結果讓人大跌眼鏡──熱火只支撐了5戰就繳械投降，4場輸波場均淨負18分。他們與足球世界盃的西班牙一起，雙雙成為「被吊打的衛冕冠軍」。
當然不管結果有多失望，大部分時間里熱火的球還是很有意思的。占士兼顧得分產量與效率的能力已臻化境；在他的率領下，熱火無論是外線單打、擋拆、低位還是快攻的得分率都在聯盟前4。他們還能靠正面威懾力獲得大量空切機會，幾乎不會被蓋(被封阻率最低)。整季下來，該隊有33.0%的出手來自籃下，比重聯盟第6，69.7%的命中率則僅次於快艇。
別看熱火打的是球星牌，分享球的意願卻不遜色於大部分同行。他們的助攻率聯盟第8，定點比重幹脆最高。如果要比較陣地戰對無球的依賴的話，熱火實際上僅稍遜鷹隊、公牛和馬刺這三隊。這也就是為何明明該隊反擊犀利，節奏卻是聯盟第4慢的。一旦沒有快攻機會，熱火會傾向於停下來靠耐心傳導找到空檔，29.2%的三分出手比重也是第6。
可惜的是，熱火雖然三分投得多，且大部分來自空位，但單論把握度卻遠不如逆天的前一年了，36.4%(第12)只是略高於聯盟平均線。占士、阿倫和查馬斯的三分命中率都有一定程度的下滑，巴迪亞 (Shane Battier)幹脆就不准了。熱火仍能靠高效的兩分球和第8的造罰球比重，打出最棒的真實命中率，但進攻效率還是被另外4支球隊超越。
為什麼會出現這種情況？因為沒有球隊積攢投籃次數的能力比熱火還差。他們總是傳球難免導致大量失誤，失誤率聯盟第3高，被斷率則是第4。而且熱火這種強調空間，長人數量有限的打法，必然無法頻繁撿子彈回膛，進攻籃板率也僅優於湖人。最終他們每100回合僅得到94.0次投籃機會，穩穩地聯盟最低，比最高的活塞要少整整9次。
如果說熱火的進攻是「重質不重量」的話，那麼他們的防守就是「重量不重質」。熱火也知道自己的身高吃虧，防守籃板也不好(倒數第7)，因此極其強調在對手投籃前就掐滅進攻。他們的造失誤率僅遜色於76人，大部分來自偷球(偷球率第3)。這是一種一石二鳥的做法，限制對方得分的同時還能為己隊高效的快攻提供水源。熱火每100回合也只給對手96.4次投籃機會，排在聯盟第2少。
熱火最慣常的具體做法是，在擋拆中頻繁上搶包夾，把持球者逼到中線附近。這種佈陣肯定有一定效果，就是現代籃球最流行的後衛擋拆在他們面前極難奏效。熱火對手只有9.3%的進攻來自持球擋拆，和0.59的得分率都是聯盟最低；倒數第2名的兩項數據就分別達到了11.5%和0.73。
頻繁在高位夾防的副作用是什麼？就是其他3名隊友得防守4個人。熱火一旦讓對手成功出球，內外線就很容易漏人。熱火對手的定點比重也是聯盟最高的，空切丟球只比快艇和湖人略少。他們對手也有29.6%的出手來自三分線外(第3)，36.2%的命中率則和熱火難分伯仲。熱火把比賽打成三分對攻是家常便飯，防守效率因此只在第11位。
很顯然，熱火的常規贏波模式就是，雖然自己失誤多且籃板糟糕，但對手的失誤更多。在大家投籃機會半斤八兩的情況下，我是有把握對你造成壓制的──因為我的傳球功力更強，進了三分線以後的得分更有把握。畢竟等閒球隊把握不了這種頻繁4打3的機會，因為熱火球員的紀律性沒問題，施壓不成功會很快歸位。
既然熱火在陣地戰逼對手打無球的功力也是聯盟最佳，正常情況下傳球對傳球你很難贏他們。不幸的是，他們在總決賽遭遇的，恰恰是全聯盟極少數敢說更擅長打無球的隊伍。馬刺把握轉瞬即逝機會的能力實在太強了，傳球如臂使指眼手合一。普波域治的弟子們豈止是不怕熱火這種冒險的高位包夾，簡直能用「享受」來形容，最懸殊的一組巔峰對決由此而來。
夏季引援
熱火今年夏天的戲碼可謂一波三折：萊利失去了聯盟頭號球星，橫行聯盟四載的王者之師可能一朝瓦解；但他又盡自己最大努力做了補救，至少確保了熱火在東區中段班的競爭力。接下來我們不妨再細細回顧一番。
選秀得到內皮爾：從選秀開始，熱火就為留下占士下了血本──僅僅是向上交易兩位，就付出了另外兩個次輪選秀權。原因無它，內皮爾是占士最喜歡的新秀之一。當然此舉現在也沒有什麼討論意義了。內皮爾夏季聯賽的表現很糟糕，新賽季得先和諾里斯-高爾競爭後備控衛的位置。
簽約邁克羅拔斯 (Lawrence Roberts)和佳格：不可否認這倆人都是好球員，邁克羅拔斯上賽季為山貓崛起立下汗馬功勞，佳格兩年前還是頂級得分手，至少投籃有望進一步恢復。不過兩筆簽約都發生得很早，僅作為留下占士的籌碼仍然顯得份量稍輕了。業界對佳格的到來反應尤其冷淡，只是略微探討了下邁克羅拔斯與熱火體系的契合。
續約保殊和韋迪：韋迪降薪留隊的高風亮節令人欽佩，但真正意外的是保殊會留下來。當時不少聲音都認為保殊會去火箭，結果他頂薪一續就是5年。保殊等到合同期滿就35歲了，自己的球風又素有爭議，肯定會被質疑為有些溢價。他新賽季能否轉型也是看點之一。此外熱火還留下了查馬斯、安達臣和夏士林這些兩冠老臣。
簽約魯爾-鄧：鄧的價碼並不貴，千萬左右的年薪算是逢低買進。他和占士一樣是長相偏老的小前鋒，實際上也才29歲。鄧前些年因攻守兼備聞名，還因此打了兩屆全明星，會簽這麼低是因為上賽季在騎士的效率平平。而且他效力公牛期間被錫伯杜用得太凶，免不了會有永久性衰退的擔憂。其他諸如列治-威廉士、沙農-布朗、肖恩-威廉士 (Shawne Williams)等簽約，都是針對板凳後半段聊勝於無的補充。
新賽季展望
別看熱火諸多老臣留隊，鋒線兩個位置可是經歷了大洗牌。保殊、鳥人和夏士林算作中鋒的話，占士、巴迪亞、李維士、鐘斯和比斯利已經全部不在了。比起其他東區中段班的球隊，他們面臨的磨合難題是相對最大的。所幸鄧與邁克羅拔斯均是很棒的團隊型球員，都能在保持防守強度的同時幫助傳控。
不同之處在於，這些新球員吸引包夾的能力遠遠無法和占士相比。上賽季熱火沒有占士在場，每100回合要少得9.0分，根本就是聯盟頂級和20名開外的差距。請注意，這項數據是基本沒水分的。並不是說占士更經常與其他主力搭配，得分更高就是理所應當。熱火沒有保殊每100回合也才少得4.4分，沒有韋迪幹脆還多得3.2分。
熱火想維持火力，根本希望還在韋迪和保殊身上，偏偏倆人又都有問號。韋迪這邊，很多人會說「如果他健康如何如何」，關鍵是健康如何定義？像上賽季那樣54場場均33分鐘算不算健康？或者如贊奴比利 (Manu Ginobili)那般68場場均23分鐘呢？實際上以韋迪的狀況，能為長遠服務做到季後賽全勤，就是健康的最高標準了。指望他打七八十場不僅不現實，還很可能為關鍵時刻倒下買單。
也就是說，哪怕韋迪自己都直言可能會打得更久，擁躉都不見得該認為這是最佳策略。和贊奴比利一樣，他們在能打的時間里都是聯盟一流的得分後衛，「質」的方面仍在全明星行列。但就「量」而言，他們已經不適合戰線過長，頻繁背靠背的常規賽了。區別則是贊奴比利有格林和貝里內利作為靠山，翹著二郎腿也能等到季後賽發力，韋迪有誰？阿倫已經不在了，佳格的年齡不太適合向下搖擺，總不能指望上賽季只打了251分鐘球的沙農-布朗吧？
再看保殊。他無疑是熱火新賽季的最大看點之一，疑問集中在能否找回速龍時期20+10的水平。這當然有希望，畢竟保殊的年齡並不老，投籃和經驗的精進也絕非4年前可比。對此ESPN特地找了2010-11賽季至今沒有占士在場時，保殊的數據對比。這個樣本總共有1,000多分鐘，結果也非常有意思。
首先，保殊似乎更習慣於在一大四小的陣容里得分。當他的禁區搭檔是巴迪亞、李維士或者米拿時，他每36分鐘能得到20.8分9.1個籃板，也就是很接近新賽季熱火對他的預期了。而如果熱火是固守傳統內線陣容，即與夏士林、祖爾-安東尼、安達臣或丹皮爾聯袂，保殊每36分鐘就只能得到16.8分7.0個籃板，更像是平時在熱火的水準。
看起來保殊更適合打小球？別急著下結論。前一種打法對保殊攢分很有幫助，但熱火的攻守答卷都慘不忍睹，每100回合要淨負10.1分；反而是後一種即使沒占士，每100回合還是要淨勝4.4分。其實這種差異還是很好理解的，熱火能打一大四小的核心要義仍是占士的全能性；只是保殊帶著打，對防守的損害就要大於進攻空間的增加。
當然了，邁克羅拔斯這種能投能傳的高位型大前鋒，是保殊以往沒有的搭檔。但這位頂薪內線的情況無疑是挑戰與機遇並存的。只要稍有不慎，熱火的進攻就會跌至10名開外。為什麼他們最好得保留聯盟頂級的進攻？因為這隊不太可能在防守端有質的飛躍。熱火的配置里仍然沒有低位防守出色，能夠保護籃框的強壯中鋒；僅求諸於高位逼搶是有其上限的，前幾年能做好是因為占士韋迪都在最巔峰狀態。
總得來說，現在的熱火其實有點像上賽季的籃網，包括傳控能力出色，戰術素養高超，注重進攻端的空間和防守端的壓迫性這些特質都類似。此類老兵球隊往往抗傷病能力有限，與巫師速龍等生力軍爭排名會很吃力。但只要熱火不嚴重掉隊，哪怕從作客開始首輪也不是大問題。季後賽可沒有背靠背可打，誰願意碰上這種身經百戰的經驗之師？
預計戰績：44勝38負 東區第5
下期預告：10月2日 奧蘭多魔術
留言列表
