《30天30隊》策劃第5周，為各位帶來西北組的詳盡分析。以下為明尼蘇達木狼的球員版賽前分析：
羅素-韋斯布克
●運動能力變態的高大控衛，衝擊籃框極具爆發力
●投籃不穩定，會做錯誤的投籃或傳球決定
●籃板極佳，容易走神和賭博式防守
韋斯布克上賽季缺席36場，好消息是膝傷並沒有影響他的運動能力。韋斯布克依舊能夠滿場飛奔，從第1分鐘到最後1分鐘保持相同充沛的精力。雷霆有他在場時，有8.05%的進攻以其快攻結束，頻率高居聯盟首位。當球隊落陣地時，韋斯布克經常不需要掩護就可以撕裂對方的防守。他的單打頻率也排在控衛第1，且前10中沒有人的得分率比他更高。
韋斯布克6成左右的終結效率不算特別出色，但畢竟有將近1/3的出手來自籃下，每36分鐘7.5個罰球、6.7次籃下出手和4.0個籃下進球都是同位置最高的。他的缺陷在於跳投準心不夠穩定，而這恰恰是對手期望他做的。韋斯布克的三分命中率僅31.8%，卻占了超過1/4的出手；他的中距離還不錯，10尺外的兩分命中率達到42.8%，但也是時靈時不靈而已。
最終韋斯布克成為一個極度擅長開發進攻機會(回合占有率聯盟第1)，把握進攻機會則一般(真實命中率中上水平)的球員。如果他效力於一支全民防守，需要人進攻一肩挑的球隊，就會像羅斯或者艾佛遜 (Allen Iverson)那樣被誇獎為敢於承擔。偏偏韋斯布克身邊有世界上最好的得分手做隊友，「毒瘤」之名遂不期而至。其實他也不是不願意傳球，杜蘭特 (Kevin Durant)有不少進球都是他傳的。韋斯布克只是沒法時刻保持頭腦清醒做正確的決定。他的助攻率在控衛第5，同時有中上的失誤率。
由於天賦異稟，韋斯布克的運動數據非常漂亮。他的籃板率高居控衛之首，後衛里僅次於史堤芬遜，甚至比8成的小前鋒都會搶。韋斯布克的偷球率在同位置也僅略遜盧比奧和保羅。不過他的防守沒有運動能力體現得那麼出色。韋斯布克會因賭博式偷球而失位，或者因衝搶進攻籃板而忽略回防，這一端同樣是勇猛有餘細膩不足。
班尼斯 (Matt Barnes)
●出類拔萃的射手，接球投籃精準
●喜歡自己持球，在矮個對手面前幹拔投籃
●防守不好，速度和對抗都吃虧
當人們談起聯盟的頂級射手，很少會想起莫羅。這主要是因為他不曾效力於強隊，這點在新賽季終於有所改善。莫羅上賽季的三分命中率高達45.1%，除了定點投射之外，塘鵝還為他設置了大量的無球掩護戰術。如果不是莫羅自己有愛持球的習慣，三分出手比重不到一半，他的真實命中率理應更高，而非僅在得分後衛10名左右。
其他方面莫羅貢獻不多，他很少失誤(得分後衛第6低)，但也極少傳球(助攻率第7低)，籃板僅在同位置中下水平。防守並非莫羅的強項，他的腳步跟不上快速的控衛，體格又不足以在低位和側翼對抗。主教練總得想辦法在防守端把莫羅藏起來，讓他對付不那麼棘手的進攻球員。上賽季塘鵝後場人數爆棚，莫羅不時得客串小前鋒，惡化了這個狀況。
杜蘭特
●身高臂長的頭號得分機器，體型足以在任何地方投籃
●控球不錯，傳球大有進步，造犯規能力一流
●能靠臂展罩住對手，籃板出色，防低位力量吃虧
杜蘭特在季初會因傷短暫缺席，而他上賽季常規賽的表現幾近完美。其實僅就效率而言，他和前一年的區別不大，真實命中率排在小前鋒第2(略遜於占士)也很難再高了。不同之處在於，這一次KD是在韋斯布克長期缺陣的情況下做到的。他的回合占有率從29.8%提升到33.0%，身邊經常連一個15分級別的主攻手都找不到，卻每晚通過21次出手就砍下32分。
杜蘭特的進攻方式實在太多了。他的快攻頻率在小前鋒第4：很少有身高將近7尺的球員像他這麼能跑，衝起來能夠隨意選擇投籃、控球或者終結進攻。靈活性還確保杜蘭特成為高質量的無球選項。他總是不知疲倦地在場上穿插跑動，無球掩護的比重在同位置也是前3。定點策應的效率就更不用多說了──對手一般不會蠢到在外線放空杜蘭特，如果有誰真敢這麼做，他的效率不遜於邁克-米拿、貝里內利這些專職射手。
當需要自主進攻的時候，杜蘭特的控球技術足以勝任擋拆或者直接單打；這兩種進攻方式的頻率和效率，同位置沒人能做到雙高於他。值得一提的是，杜蘭特整季還打了260次低位──不是那種傳統的背身靠打，而是靠身高優勢翻身跳投。比他更頻繁打低位的小前鋒其實也只有4人，且僅占士的得分率比他高。雷霆偶爾還會設置杜蘭特給韋斯布克掩護的戰術，雙外線擋拆的次數不多卻極難防守。
效率方面，杜蘭特的三分命中率高達39.1%，籃下命中率79.8%，籃下以外的兩分命中率43.5%，後兩項數據分別排在小前鋒第1和第7。杜蘭特的體型能夠確保他在任何地方出手，靠投籃造犯規的能力更是聯盟一絕。他的每36分鐘造罰球在同位置第1，87.3%的准心則能保証絕不浪費。如果說還有什麼能阻止杜蘭特得分，連年征戰的體力消耗比東尼阿倫之類的防守達人更可怕。他在季後賽的效率有所下滑，選擇夏天不為國出征是明智的。
除此之外，杜蘭特曾經為人詬病的傳球和防守同樣在進步之中。他上賽季的助攻率已經躋身小前鋒前3，失誤率相較其巨大的球權非常體面。杜蘭特進攻端的光芒還遮蓋了他的防守。在這一端他能夠用臂展影響比賽，籃板率同位置第9，偷球率和封阻率都在前半段，還很少犯規。不過杜蘭特客串大前鋒時容易對抗吃虧，特別是在低位防守強壯內線的時候。
塞爾吉-伊巴卡
●臂展出眾的運動型鋒將，中距離極其穩定
●沒有低位能力，開發了三分射程
●封阻能力出眾，進攻籃板強於防守籃板
事到如今，想必已經沒人對雷霆當初棄夏登留伊巴卡持有異議了。畢竟後者的價碼更便宜，且能投籃會防守的內線在全聯盟都是稀有物。伊巴卡的封阻率和濃眉哥並列聯盟首位，比起自己卻是最近3年的新低──這反而是好事，意味著他更少擅離職守或隨便吃晃了。上賽季西決前4場，雷霆有無伊巴卡的表現判若兩隊，足見他的防守重要性。
伊巴卡的回合占有率低於聯盟平均水平，但只要他能得到機會就不會輕易錯過，真實命中率在大前鋒第13位。伊巴卡是外線球員夢寐以求的擋拆搭檔。他的運動能力能夠確保接球順下，籃下命中率高達73.1%。伊巴卡還是全聯盟中距離最可靠的內線之一：他有將近5成的出手來自10尺以外，准心達到46.8%。雷霆有伊巴卡在場時，有5.72%的進攻以其擋拆結束，高居大前鋒首位。他還有意開發了三分射程，命中率是可觀的38.3%，只可惜投得太少。
伊巴卡的缺陷是沒有持球能力，從來不打低位，對傳控也鮮有幫助(很少助攻或失誤)。就第三得分手的標準而言，他穩定有餘爆發不足，上賽季有39場比賽的得分在13到17分之間，20+的比賽總共才17場。此外以伊巴卡的身高、臂展和彈跳，防守籃板率還排不進同位置前25(進攻籃板前15)也有些令人失望。
佩堅斯
●強壯的低位防守者，喜歡與對手對抗
●進攻端接近隱形，最簡單的球都無法確保命中
●做掩護很紮實，經常失誤
讓我們來說說柏堅斯進攻端的優點：他的掩護很紮實，偶爾能命中一些近距離跳投，籃下以外的兩分命中率是過得去的42.8%，然後……沒有了。柏堅斯的回合占有率在中鋒倒數第7，通常這種球員的把握能力要很強，但他不行。他的真實命中率也是同位置倒數第7，每36分鐘6.3分排在全聯盟倒數第2，整季僅1次得分上雙。
柏堅斯的身高作為中鋒有點矮，彈跳和爆發力平平，收球時還習慣於停頓一下雙腳起跳。結果他48.8%的籃下命中率排在中鋒倒數第2(在綠軍最高達到73.9%)，每3次進球就有1次被蓋，非得籃下方圓幾米都沒人才有把握命中。柏堅斯的另一個神奇之處在於，他雖然持球很少，失誤率卻是全聯盟最高的。撞人、掩護違例、傳球被斷、控球被斷等等，非常全能。
很顯然，柏堅斯的糟糕已經不能用「雷霆不需要他得分」搪塞過去了。球隊有他在場，每100回合要少得7.6分，這還是經常和杜威二少搭檔的情況下！如果柏堅斯的防守好到巔峰大本或者侯活的程度，你可能還會考慮他每晚打20分鐘有沒道理。但他肯定也不是這個級別。柏堅斯的低位防守很凶悍，協防被低估，移動力卻不足以換防到外線。他的籃板率、封阻率和偷球率都在中鋒後半段，雷霆有沒他在場的防守基本沒變化。
留言列表
