crossfinity0214的部落格

猶記得，碧咸以一記“絕對弧線”力斬哥倫比亞？猶記得，羅伯特・卡路士大力洞穿中國防線？猶記得，朗拿甸奴的魔鬼自由球吊射戲耍施曼？此前19屆世界盃的總入球數兩千有餘，但直接自由球破門從來都是王冠上的明珠。不過，第一輪戰罷，巴西世界盃還沒有出現一粒自由球直接得分。

　　首輪產生49粒入球，這比上屆同期的20球多出一倍有餘。不過，相比在南非每29個入球里就有一個直接自由球破門，本屆世界盃在自由球破門上則“不及格”。派路在對陣英格蘭補時階段自由球正中橫梁，已是距離入球最近的一次。

　　“七旋斬”難產，與戰術、球員以及用球都有緣故。

　　戰術擠壓自由球得手空間

　　國際足壇的趨勢是越來越關注細節。當下無論聯賽還是世界盃，最後取得錦標的往往不是進攻最凶猛的，而是犯錯最少的球隊。有效控製對手的得分機會成了立足之本，而死球、特別是危險地帶的死球，往往是高手對決中打破平衡的一點。

　　隨著新世紀以來雲格、賓尼迪斯等人將大數據管理的概念引入綠茵場，在高水平比賽中，無論是運動戰或死球中，防守人員的跑動和站位已經極為精確，這才有了見招拆招般的罰球方隊員鑽進人牆創造“漏洞”的戰術。

　　而隨著各支球隊極力規避危險，會自覺減少在球門正面的扇形區域造成犯規。以球風比較開放的加納與美國為例，兩隊在2006年世界盃小組賽最後一輪，一共出現了48次犯規，而在剛剛結束的一場碰面中兩隊只有22次犯規。除非萬不得已，雙方都避免給對方設置得分機會，特別是在本方門前30米內。

　　因此，一方面是對於自由球的布防更加細致，一方面是創造自由球的機會越來越少，這就使自由球在比賽中得分的幾率減小。

　　自由球專家青黃不接

　　同時，這個時代缺乏自由球大師也是不爭的事實。本屆參賽球員中，給人留下過經典自由球得分的，還是謝拉特、科蘭、派路等老將，蘇亞雷斯、尼馬等球員盡管不乏自由球破門的記錄，但總缺少能令人記得起來的經典瞬間。

　　剩下的就要屬當世雙傑美斯和C.朗拿度。二人的罰球一個以高速“電梯球”取勝，一個以多端變化製人，但都是他們武器庫里的看家本領。不過，礙於今季狀態一般，美斯今季盡管曾有直接破門的記錄，但在巴塞隊中主射自由球的數字有所減少。

　　而C.朗拿度，以葡萄牙隊的糟糕處境，心態和身體都不處於最佳狀態的他，小組賽後兩場能否取得入球都是未知數。C.朗拿度在對德國最後階段終於獲得一個絕佳位置的自由球，卻泄憤般一腳踢中人牆，是他當時心理活動的最佳寫照。

　　遙想十年之前，朗拿甸奴、小祖連奴、尼維特、派路、施丹，每個人都有標誌性的自由球得分方式。這些人中大都已經退役，僅存的也大都進入職業生涯的暮年，不僅很難再獨佔主射自由球的機會，風格也被摸透。

　　另外，球的緣故？

　　“飛火流星”9個，“團隊之星”6個，“普天同慶”5個，這是此前3屆世界盃的自由球直接破門數。隨著比賽用球的科技含量越來越高，自由球得分卻越來越少，難道皮球成了自由球專家的克星？

　　在德國與南非世界盃的兩代用球都過於平滑，這使射門和自由球的運動曲線發生突然偏向或變速，飛行軌跡也飄忽不定，容易令門將對球路產生誤判。

　　為本次世界盃私人定製的比賽用球“布拉祖卡”，則是在被詬病說飛行軌跡飄忽的“普天同慶”基礎上，改善了球的對稱性和均勻性。球皮從32塊減少到現在的6塊，是由於通過風洞測試顯示，皮塊對於空氣阻力有影響，而6塊皮的足球所受阻力最低，32塊皮次之。

　　“布拉祖卡”6塊皮間的接縫處凹陷深度的加深，也令球在罰出時線路更穩定，盡管球速提高了，卻更容易被門將捕獲或擋出。本屆世界盃不少射門盡管會造成雷柏迪斯奧和艾堅費夫那樣的脫手，但很少再有像朗拿甸奴2002年吊射英格蘭時那樣飛出詭異的線路。

　　不過，球迷也不必過於失望，畢竟上一屆世界盃中的首粒直接自由球得分，也是出現在次輪比賽。隨著球員們逐步進入狀態，對球的了解也越來越全面，“七旋斬”重出江湖的日子，應當也不遠了