金洲勇士以5勝0負開局，是全聯盟保持不敗金身最久的隊伍；湯臣和居里還因此包攬了前兩週的西區最佳球員。但他們在最近3天又遭遇連敗，先後輸給太陽和馬刺。勇士究竟更接近奪冠熱門還是挑戰者？新帥高爾給這支球隊帶來了哪些變化？現在展開結論性的話題似乎還為時過早，但一些有趣的現象仍然值得總結。
被高估的進攻
勇士的後場雙槍目前狀態火熱，居里以場均26.0分排在得分榜第2，湯臣則以24.7分排在第6。和那些純靠出手次數刷數據的攻擊手不同，「水花兄弟」是能夠兼顧產量和效率的。全聯盟只有他倆能做到回合占有率在28.5%以上，同時真實命中率超過62.0%。這份答卷要保持到整季會是了不起的成就，因為上賽季僅占士和杜蘭特 (Kevin Durant)最終達標。
如果只看雙槍的統計，再加上全隊場均得分聯盟第5的事實，你很容易得出一個結論──勇士是靠進攻統治力吃飯的。前任主帥馬克積遜沒能完成的事情，高爾能夠輕而易舉地完成。他們場均傳球數高達320次，和前一年的246次判若兩隊。換帥的目的達到了，不愧是先後接受過禪師和普波域治調教的得意門生……
但仔細看卻並非這麼回事。勇士7場比賽中，有4場沒能得分破百；今天打馬刺剛好100分之外，另外兩場分別是對湖人127分和對快艇121分，洛城雙雄目前都在為防守掙扎。而根據官網的統計，勇士上賽季每48分鐘98.5次攻守回合是排在聯盟第6，新賽季則以102.6次高居首位。
也就是說，勇士虛高的場均得分，是被小面積的爆狀態和極快的節奏撐起來的。如果只計算每100回合的進攻效率的話，他們只排在……嗯，第17的位置，比上賽季的第12還是倒退。癥結顯然並不在投籃質量上：勇士加成了三分球的有效命中率是聯盟最佳，同時造罰球大幅精進(倒數第3到正數第9)，真實命中率因此高居聯盟之首。
問題出在哪裡？誰都知道勇士一旦傳出空位會殺死人，他們3.5尺內無人防守的命中率高達52.2%，甩開第2木狼的49.2%一大截，前提是他們能夠得到投籃機會。高爾確實用心良苦，但勇士目前的配置能不能勝任這種高節奏多傳球的打法令人生疑，至少現階段的答案是否定的。
一項數據觸目驚心：勇士有21.7%的回合數以失誤告終，排在聯盟首位，而去年最高的76人是16.4%。很顯然不能用「傳球多必然失誤多」來作為搪塞藉口：他們的助攻失誤比是聯盟第3低的，基本上每傳出一次好球就得有一次壞球。別看之前勇士一直在贏，對手可沒忽視這一跡象。前天伊塞亞-托馬斯在賽後採訪是怎麼說的？「我們知道只要在防守端保持強硬，他們就會把球弄丟，因為他們之前的比賽就是如此。我們進攻很好，但贏在防守。」
勇士之所以會出現這種情況，居里是原因之一。他總是習慣做一些冒險的單手傳球，目前的失誤率在場均30分鐘以上的控衛里第5高。但這顯然並非他的全部責任，因為他下場以後利文斯頓的表現更差，而預期中第二梯隊組織者伊戈達拉有小傷在身幾乎消失了。當落陣地的時候，勇士仍然缺乏足夠多的持球手，場均突破是聯盟第8少的。
在這裏有個因素可能被所有人低估了，就是李爾的缺陣。表面上看格林的進攻數據不賴，而且相對不占球權。但勇士究竟需要的是又一個拉開空間的射手，還是具備一對一能力的得分手？只說進攻端差距的話，格林和李的最大區別就在於此。格林新賽季的受助攻率高達86.7%，而李上賽季是68.2%；格林上賽季通過擋拆回球得到100分，李則是299分，無論頻率還是得分率都要差得多。
別小看這個區別，居里不可能長時間在外線單打，湯臣增加持球以後也需要掩護。格林不具備李爾那種在中距離接球以後，兼具「投突傳」三重威脅的能力，意味著他不是合適的擋拆搭檔。高爾更傾向於讓波格特 (Andrew Bogut)來做這件事，澳大利亞人的掩護質量是很高，還能夠在高位傳球。但對手也很清楚一名最近5年罰球命中率不到45%的策應型中鋒，在這裏接球意味著什麼──誰都知道他會傳，放心包夾居里再做其他打算。
結果就是，波格特的場均助攻多了1次，失誤幹脆翻了一倍多。以往李爾能在這個區域投中距離，如果視野足夠開闊還能持球突破。由於他的傳球能力同樣出色，對方中鋒協防的時候很容易漏掉波格特的空切。現在這種打法很難看到了，波格特的籃下出手比重從69.6%降到53.8%，真實命中率一落千丈可以理解。
更糟糕的是，由於中鋒已經拉出來策應，其他球員散落在底角或者側翼，勇士的進攻佈陣有點類似於上賽季的熱火。他們能靠多傳球和加快節奏增加罰球次數，但本身並沒有變得更強硬，進攻籃板率則悄悄跌到聯盟墊底的位置。不停丟球以及沒有二次進攻，使得勇士每100回合只得到84.6次投籃機會，比倒數第2的火箭還要少6次多，與第1的塘鵝幹脆差了將近20次。
被低估的防守
看到這裏你可能會有疑問：勇士被形容得這麼糟糕，不照樣5勝2負西區前3嗎？能贏波管它數據好不好。話是這麼說，但該隊進攻潛力不如預期，是多個賽季以來的問題了，越來越成為他們進一步質變的困擾。而且上賽季拓荒者開局氣勢如虹，也有很多人說「防守效率低沒關係能贏就行」，但現在的現實就是他們至今還是受困於此。
好吧下一個問題是，隨著賽季逐漸進行，勇士的進攻會不會逐漸改善？這是可以指望的，因為21.7%的失誤率已經是NBA歷史最差水平，要保持整季本身就很難，何況他們的默契還會慢慢提升。但李爾回歸以後，勇士還有一個很現實的疑惑：他們能否保持這種統治級的防守強度？
是的，統治級。哪怕連敗兩場，勇士的防守效率還是聯盟前3。此刻把格林調入正選反而成為好事一樁了，他球風強硬且比看起來要靈活，能從控衛守到大前鋒位置。有格林打四號位，勇士在防擋拆的時候可以任意換防而不用擔心被過，同時只要不是碰上太高大的內線，他頂防低位也沒有問題。
勇士具備這種多個位置換防能力的球員，還包括湯臣和伊戈達拉，而波格特在另一端並不存在站位的問題。NBA官網的一項統計令人恐懼：當伊戈達拉替換班寧斯與另外4名正選搭配時，每100回合丟分低至82.3分。這個樣本確實很小，但它恐怕才是勇士開局以來順風順水的重要武器，進攻端的水花兄弟則是用來保障基本輸出的。
事實上，如果以聯盟平均的進攻效率作為標準的話，勇士真正防守失格的比賽只有一場，就是今天打馬刺(輸太陽則是因為進攻太差)。和上賽季積遜任教時不同，高爾的球隊不太強調防守籃板的保護，李爾的缺陣也讓他沒有資本這麼做(格林是偏矮的雙能鋒)。但勇士面對傳球素質一般的球隊，造失誤能力是頂級的，該數據同樣是聯盟前5。
幾項數據足以說明勇士很擅長在協防時注意不漏掉對手：他們的偷球率是聯盟第7高，給對手的空位投籃比重卻是前5低的。打勇士你最好每個位置都具備攻擊力，同時傳球達到如臂使指的程度。今天馬刺能贏很能說明問題：他們能逼居里來防柏加，失誤8次更是相當難得的答卷。
整場比賽下來，其實馬刺的真實命中率還是以56.7%-63.5%遜色於勇士(居里失常但班寧斯超常)。但他們造失誤19次，只讓對手搶到1個前場籃板(你沒看錯)，贏波的關鍵就在罰球只少5次的情況下，投籃整整多了23次。他們和太陽為贏勇士提供了很好的範本：別指望和這支開始強調傳球的投籃大隊拼準度，而是靠籃板和傳控的壓制來尋求更多機會。
結語：無論如何，勇士從沉迷單打到願意傳球，從輪轉死板到層次分明，都是一個好的開始。NBA有居里和湯臣這種投籃新星湧現，還是球迷之幸。只要他們能持續贏波，這種開放式的打法就會有市場，到底是攻強守弱還是守強攻弱或許不值得關注。但勇士真想取得高於預期的成績，儘量變得更平衡更少缺點總是沒錯的，這到了季後賽針鋒相對時就會變得關鍵。
馬刺的案例則告訴我們，當一支球隊的運動能力沒有絕對優勢時，沉下心來修煉內功多麼重要。而想要用傳球取代主攻能力，同時保証儘量少丟球，不是換個教練就能瞬間做到的。勇士得慶幸積遜給己隊留下的寶貴防守遺產，這讓他們有時間在進攻端不停試錯。或許到了明年4月，我們就能看到一支完全不同的平衡之師。
留言列表
