猶他爵士的球員版賽前分析：
特雷-伯克
●聰明強硬的擋拆型控衛，大局觀出色
●缺乏招牌武器，三分或者籃下都不准
●防守不好，身高和運動能力嚴重吃虧
伯克入行第一年就打出不錯的傳控和在場數據。他的助攻率在控衛前半段，還有同位置第13低的失誤率，初步展現了大學時領袖控衛的本色。爵士有伯克在場，每100回合要多得8.4分。當然這不等於他就有這麼好，部分也和加雷特或盧卡斯三世實在太糟了有關係。賽季初伯克因傷缺陣，爵士一度一勝難求。
伯克的缺陷在於沒有招牌技能。他在大學能命中遠射，卻顯然沒有適應NBA的三分線，命中率僅33.0%。伯克更傾向於擋拆後運到16尺外投兩分球，這裏的准心倒是有41.9%，但性價比實在太低了。而且他也沒有小後衛的突破威脅，因為他不夠快且體型太小，51.1%的籃下命中率排在控衛倒數第7。
再加上很少造罰球(儘管很準)，伯克的真實命中率僅在同位置倒數10名。不幸的是更差的9人中就包括他的兩個後備，爵士控衛之尷尬可見一斑。更困擾伯克的是防守端。大學的經歷讓他對勝利充滿渴望，但他沒有足夠的跑跳能力來彌補身高的不足，這從倒數第4的偷球率也能看出來。
阿萊克-伯克斯
●手感柔和的亂戰高手，體型出眾，突破犀利
●控球出色，客串控衛視野平平，籃板不錯
●外線投籃持續進步中，防守端有速度但對抗不足
在一個對戰績無慾無求的賽季，伯克斯的出場時間和謝弗遜難分伯仲是件怪事。但只要他能上場，就能保持不錯的效率。伯克斯幾乎每兩分鐘就能得到1分，真實命中率也高於聯盟平均水平。他的運動能力只算中上，但控球很棒，超過一半的投籃來自10尺以內，結合出眾的體型(籃下命中率64.4%)就能成為可靠的突破手。
伯克斯的最強項在於製造犯規的能力，他的造罰球比重排在得分後衛第4。此外他的傳球和投籃都有進步。如果只是站定了投，伯克斯是有把握的(罰球命中率74.8%，空位三分命中率43.2%)。但他不經常投籃，還總在獲得空位後選擇突破。伯克斯只有17%的出手來自外線，在同位置倒數第9。
伯克斯也能夠傳球，助攻率在得分後衛前20，但他的失誤不少，沒法客串控球後衛。防守端的伯克斯顯得有些小號。他憑藉速度單防對方後衛的效果還不錯，但意識和對抗都有缺陷──特別是對抗，伯克斯會因強壯度不足而在低位被對手單吃。不過爵士防守差的根源是從內線開始的，好的教練和體系都有助於伯克斯的進步。
哥頓-希華
●高大的運動型側翼，能夠持球進攻
●終結能力出色，能造犯規，三分不穩定
●臂展適合盯防後衛，不夠強壯
謝弗遜和米沙比離開之後，希華接管球隊的進攻核心。如此重任或許有些高出他的能力範圍了。希華有超過1/4的出手來自三分線外，命中率從41.5%降到30.4%。從他的投籃姿勢和81.6%的罰球准心來看，重新找回手感難度不大。無論如何這是希華的進攻小年，他的真實命中率僅在61名得分後衛第35位。
爵士還給希華設計了大量無球掩護的戰術，但他似乎不太習慣這種反跑後接球投籃的節奏。全聯盟另有9名得分後衛比希華更經常反跑投籃，只有梅奧的得分率更低。所幸希華還能突破。他作為側翼非常高大，兼具運動能力和侵略性，籃下命中率超過6成，造罰球比重在同位置第8。
當希華開始持球的時候，他很樂意分享，助攻率在得分後衛第9。但還是這個問題，爵士對他的期待值太高了，指望他來組織進攻不現實。希華的失誤率也是同位置15高的，大部分來自傳丟球。防守端他的臂展足以跟住更快速的後衛，籃板率在得分後衛第6，封阻率第10，偷球率第13。但希華太容易失位了，力量也不足以對抗強壯的小前鋒。
德里克-費沃斯
●身體素質出眾的運動型長人，兼具臂展、速度和對抗
●能夠封阻和搶籃板，改善了犯規率
●低位技術大有進步，缺乏射程
費沃斯具備成為年度防守球員的潛力。他的腳步以其體型而言非常輕盈，能夠拉出來防守擋拆；當需要保護籃框時，他又有足夠的肌肉與對方內線肉搏。費沃斯的籃板率、封阻率和偷球率都在中鋒前30位。他上賽季還改善了困擾多年的犯規率，但科賓的體系對他的個人能力要求太高了，總縮在籃下導致無法發揮優勢。
進攻端的費沃斯也開始逐漸展現潛力。他是爵士的低位主戰力，球隊有他在場時，有6.68%的進攻以其低位結束，排在中鋒第16位。但比他更頻繁打低位的中鋒里，只有拜林 (Andrew Bynum)和侯活的得分率比他更低。這顯示出費沃斯的低位技術仍然不夠純熟，更多是依靠身高和彈跳來和對手周旋。
由於身高臂長且能跑能跳，費沃斯還能靠空切、擋拆順下或進攻籃板取分。他有接近5成的出手來自籃下，命中率高達69.6%。可惜費沃斯的罰球准心只有66.9%，浪費了可觀的造罰球數據，因此真實命中率只處於同位置的中等水平。他也基本沒有傳控能力，整季失誤數比助攻數多了1/3。
伊尼斯-坎特
●強壯的七尺長人，搶籃板非常兇猛
●能夠低位進攻，具備射程但不穩定
●防守端缺乏速度和彈跳，不會封阻
坎特又高又壯，是合格的低位戰力，拼搶進攻籃板猶如野獸。他上賽季增加了投籃次數，結果只能算有得有失。坎特的籃下出手比重，從48.5%降至39.2%，一度顯眼的造罰球和進攻籃板率全都下滑了。他的持球技術不夠細膩，生涯前兩年是聯盟最會失誤的中鋒之一，無球增加讓其失誤率控制在中鋒的中上水平。
不過坎特並不是優質的射手內線。他沒法像前輩奧庫那樣射程遠達三分線外，籃下以外的兩分命中率是39.8%──還不錯，卻遠遠稱不上優秀。坎特頻繁去外線擋拆，導致真實命中率也刷新生涯最低紀錄，在同位置的50名開外。頻繁去高位活動倒是提高了他的助攻率，至少不是前兩年接近墊底的水平。
真正的麻煩在防守端。坎特只有籃板出色，既沒速度也沒彈跳，封阻率在中鋒倒數第7。他協防不到位，沒法換防到外線都可以忍了，畢竟這是七尺肉盾不擅長的事。問題在於坎特防低位也很糟糕。他強壯且敢於對抗，但反應總是慢半拍，有時候得等對手動作做完才緩緩抬手。爵士上賽季有坎特在場防守如同災難，每100回合要多丟6.5分。
留言列表
