《30天30隊》策劃第4周，為各位帶來西南組的詳盡分析。以下為達拉斯小牛的球員版賽前分析：
J.尼爾遜
●矮小強壯的擋拆型控衛，擅長持球投籃
●首選是得分，無法造犯規，傳控穩健
●防守受限於身高，速度一般，勤於對抗
年齡是矮小控衛的最大天敵，32歲的尼爾遜恐怕也無法倖免。他突破更仰仗對抗而非爆發力，因此上賽季的籃下命中率基本沒變，仍然在6成左右。不同之處在於，尼爾遜越來越難靠一己之力突到3尺以內了，生涯首次出手比重沒超過20%。他在盛年時就不以造犯規見長(以其突破力度很不應該)，全聯盟也只有15名控衛比他更少造罰球。
以尼爾遜的投籃能力，他本該維持外線准心更長時間才對，但他沒能做到。尼爾遜有超過5成的出手來自三分線外，命中率僅34.8%；16尺以內的兩分准心更離譜，26.7%較之巔峰期下滑了一倍多。部分原因在於，他總是在擋拆中持球投籃，且必須用盡全力跳投才能得到視野。隨著年齡漸長，尼爾遜更難用跳投高度彌補身高臂展的不足了。
如果和一名擅長持球的得分後衛搭配(比如艾利斯 (Monta Ellis)？)，大幅轉型無球射手，尼爾遜有望找回以往准心。他的傳控還算穩健，雖然失誤不少，助攻率卻在控衛前10。更受考驗的可能在防守端：尼爾遜只能儘量用對抗彌補身高不足，速度也很一般。他的偷球率在同位置倒數第6，小短手整季僅蓋了5次帽。魔術有尼爾遜在場每100回合要多丟8分──這個數據肯定有點誇張了，多少和奧拉迪波的強勢有關，但也說明他在這一端並非正能量。
艾利斯
●速度飛快的得分型雙能衛，擅長擋拆突破
●投籃和傳球不穩定，進攻選擇不佳
●能夠偷球球，缺乏防守側翼的身高、臂展和努力度
卡萊爾深知艾利斯只有持球在手才能發光發熱，幹脆讓卡爾迪朗交出控球權，讓艾利斯擔任實質上的核心主控。全聯盟僅另外3名得分後衛，陣地戰的有球比重比他更高。艾利斯的回報則是更有侵略性的進攻：有超過3成的出手來自籃下，61.5%的命中率相較其小身板已經很棒了，還能貢獻可觀的罰球數據。
艾利斯的招牌是擋拆突破。他幾乎每次都往右走，但對手還是跟不上他的速度。小牛有艾利斯在場時，有12.3%的進攻以其擋拆結束，高居全聯盟首位，甚至力壓兩位大師柏加和保羅。艾利斯也能夠急停跳投，三分命中率33.0%，16尺外的兩分命中率38.7%卻很難用滿意來形容。他有超過4成的出手來自這裏，因此真實命中率只是得分後衛的中等水平。
艾利斯的傳球不足以勝任全職控衛，助攻率在得分後衛第8，同時也有接近前10的失誤率。這又是他適合小牛的一個地方──因為奴域斯基 (Dirk Nowitzki)並不需要隊友來幫忙製造進攻機會。艾利斯更大的難題在防守端。他有同位置第7的偷球率，但身高臂展都吃虧，也沒有足夠的熱情和意識來彌補。和另一個漏勺卡爾迪朗搭配，則意味著艾利斯不能指望控衛替他換防。小牛有他在場，每100回合要多丟7.1分。
贊特拿 (Tyson Chandler)-帕森斯
●體型出眾的運動型前鋒，能夠控球突破
●接球投值得信賴，但不是天生的射手，罰球也不夠準
●防守勤懇紮實，需要更加強壯
帕森斯代表著新時代小前鋒的潮流，身材高大，敢於控球，兼具投籃和突破。但從某種程度上說，「高帥富」的進攻有點被高估了。他效力的火箭節奏飛快，自己又能得到每晚近38分鐘的出場時間，這才刷出場均16分左右的答卷。就擔任的進攻戲份而言，帕森斯非常一般。他的回合占有率處於聯盟平均水平，連小前鋒前20都達不到。
帕森斯在有限進攻機會里把握度很高──雖然並非天生的射手，三分命中率僅37.0%，罰球命中率只是7成出頭，但勝在投籃選擇非常精化。和其他火箭隊友一樣，他不是遠投就是突破，近7成的出手來自外線或是籃下，真實命中率因此在同位置前20左右。帕森斯的跑動非常積極，下快攻的頻率在小前鋒第6，也能通過擋拆直接殺向禁區，籃下命中率穩定在6成以上。但以他的突破幅度，造罰球比重僅處於小前鋒中下的水平還是太低了。
帕森斯還延續了大學時期的傳球能力，助攻率排在同位置第9，失誤率相較於其火箭的「基石」隊友們也非常低。防守方面，帕森斯紮實勤懇，體型和運動能力也不處劣勢。他的問題是不夠強壯，只適合防守高大的小前鋒而非真正的內線。火箭有時指望他擔任防守王牌，這就有些超出其能力範圍了。特別是在帕森斯客串小球大前鋒的時候，很容易因對抗在低位吃虧。帕森斯的籃板相對於其身材也很一般，只在同位置的中等水平。
奴域斯基
●投籃無死角的七尺長人， fadeaway shot 完全無法封阻
●高低位都能進攻，能在包夾中傳球，護球能力極佳
●靠身高和腳步防守，彈跳不好，籃板糟糕
身高和投籃，素來就是NBA賽場上抗衰老的兩大利器，而全聯盟沒有誰把這兩者結合得像德國槍這麼好。他的出手點本來就高，再結合獨門的後仰絕技根本無法封阻。奴域斯基上賽季有意增加了三分投射，命中率是可觀的39.8%。他在籃下以外的兩分准心高達50.9%，傲視所有大前鋒；其中3到10尺57.8%，遠高於聯盟平均的39.0%。
和那些專注於定點投射的長人不同，德國槍有太多方式開發進攻機會了，大前鋒第5的回合占有率配上第1的真實命中率幾近無解。他能在高位和外線隊友擋拆，能埋伏在弱側策應打援，必要的時候還能靠無球掩護跑出位置(通常是後衛才有的進攻方式)。當然奴域斯基最強的招數，還是在兩側低位翻身跳投。大前鋒里只有蘭度夫 (Zach Randolph)和艾特列治更經常在低位進攻，但得分率都不如他。
人人都知道德國槍會投籃，反倒忽視了他恐怖的護球能力。奴域斯基上賽季的失誤率是大前鋒第5低，全聯盟只有艾特列治比他更經常持球卻更少失誤。做出投籃假動作後可以繼續控球，讓防守德國槍的對手陷入兩難：貼得太近可能被造犯規，離遠了又會被投死，包夾？他的助攻率也是同位置前10的水平。
當然也有一些些微跡象，提醒我們德國槍已經是35歲而非25歲了。他只有6.4%的出手來自籃下，比巔峰期縮減了將近3倍──以他的准心不見得有必要總往籃下打，但這也導致造罰球比重遠不如盛年。奴域斯基在防守端很聰明且有身高優勢，速度和彈跳卻沒法提供多少正能量，籃板也很一般。體能的自然衰退還局限了德國戰車每晚奔馳的時間，季後賽的下滑可能多少和油量有關。
贊特拿
●身高臂長的機動型長人，沒有低位能力
●終結能力出色，毫無射程可言
●能夠搶籃板和幹擾對手投籃，速度略有下滑
贊特拿畢竟也已經31歲了，上賽季繼續和傷病做鬥爭並缺席了27場比賽。當他健康的時候，他最經常和A.史杜達米亞、安東尼、JR這些攻擊手搭檔，指望他以一己之力改變全隊防守體質也不現實。贊特拿有中鋒第14的籃板率，封阻不多的情況下能用臂展幹擾對手的投籃。但紐約人有他在場丟分更多，明顯有些負擔太重了。
所幸贊特拿在進攻端也是非常正面的加成。他身高臂長且移動力出色，是絕佳的擋拆順下和空切選項。贊特拿有將近3/4的出手來自籃下，命中率達到68.9%，還有同位置前15的造罰球比重。他的回合占有率僅在72名中鋒第59位，真實命中率卻高居第6，至少不像巴尼亞尼總是浪費到手的機會。紐約人有贊特拿在場，每100回合還要多得3.3分。
不過贊特拿以往同樣是進攻被低估。如果和他前幾年的高標準比的話，他只能算是優秀而非頂級的終結者。贊特拿前兩年的籃下出手比重在8成以上，平均射程比上賽季要窄1.5尺左右。更難靠近籃框，似乎從另一個側面顯示出他體能下滑。贊特拿根本沒有任何低位動作和射程支持他轉型，籃下以外的兩分命中率僅31.3%，失誤比助攻還多。
留言列表
