《30天30隊》策劃第1周，為各位帶來大西洋組的詳盡分析。以下為芝加哥公牛的球隊版賽前分析：
上賽季回顧
公牛上賽季的歷程可謂一波三折。由於戴歷羅斯火線復出，且在季前賽表現不俗，球隊是以信心滿滿的姿態開始新賽季的。然而好景不長，這位前MVP控衛僅打了10場比賽，尚未抖落身上的鏽跡就再度宣告報銷。聽聞噩耗的公牛一時間士氣遭遇重挫，隔天就以39分的劣勢慘敗於快艇。
從這場比賽開始，到1月4日為止，公牛一個半月內僅錄得8勝13負，進攻熄火的情況相當嚴重。管理層眼見賽季希望不保，似乎有意掉轉車頭往擺爛方向努力。他們把鋒線大將魯爾-鄧送至騎士，換回拜林 (Andrew Bynum)和多個選秀權。「小鯊」的合同僅部分保障，隔天就被公牛裁掉。管理層棄現在保未來的方針，會否觸了錫伯杜的逆鱗？畢竟這位鐵帥是以贏波為先的。
接下來的3個多月，人們很快得到了答案：公牛將帥並沒有放棄。特別是核心中鋒諾阿，他在保持防守威懾力的同時，居然將控衛技能點滿，賸餘49場比賽場均貢獻13.7分12.0個籃板6.6次助攻。公牛贏了其中34場，一路甩蹄狂奔至東區第4的位置；諾阿還因此入選最佳陣容，力壓侯活成為聯盟首席中鋒。
當然我們不能無限拔高諾阿的作用。籃球是有其固有規律的，中鋒客串控衛歸根結底還是山寨貨，效果無法和那些擁有外線巨星的正規軍相比。公牛有諾阿在場時，每100回合能得105.0分，相當於聯盟20名左右的水平；沒他則是97.9分，妥妥的聯盟墊底。諾阿只能讓公牛的進攻從「糟糕」進化到「中下」，而且他畢竟不是機器人，出戰71%的時間已經難能可貴了。整季下來，公牛的進攻效率還是在聯盟倒數第3，僅優於魔術和76人。
問題顯而易見。首先是該隊沒有可靠的外線主攻點──羅斯受傷後射手居多，好不容易淘來的奧古斯汀還只能靠擋拆得分，且終結能力極差。結果就是，公牛隻有5.5%的進攻來自單打，比重在聯盟倒數第4，得分率則毫無懸念地叨陪末座。他們和倒數第2灰熊的差距，就相當於灰熊和聯盟平均線的差距。
外線缺乏創意，公牛也沒太多本錢把火力往內線轉移。諾阿和吉布森並不以個人進攻見長，保沙 (Carlos Boozer)則是老化的低位得分手，同時擁有大前鋒第6的回合占有率和倒數第6的真實命中率。公牛的低位得分率因此也是聯盟最低的。全隊上下都缺乏1V1能力，他們在陣地戰的有球得分率和巫師並列墊底。
由於公牛本來就需要慢節奏來穩固防守，節奏第2慢，快攻頻率幹脆最低，陣地戰再無法持球就只能指望配合了。錫伯杜在這裏為球隊量身打造了不少戰術，比如外線繞著大個子不停反跑，內線背身手遞手給球等，還有就是多往禁區塞球尋找空切機會。單論陣地戰對無球的依賴，公牛僅次於鷹隊，助攻率則是聯盟第5，諾阿既是打法的成就者也是受惠者。
但這種佈陣也有瓶頸。一是只靠傳球必然導致大量丟球，他們的失誤率是第7高的；二是公牛真正可靠的射手也就兩個，即奧古斯汀和鄧利維，卡朗畢拿 (Caron Butler)與軒歷治等人的准心都不如預期。公牛隻有22.2%的出手來自三分線外，比重在聯盟倒數第5，34.8%的命中率則是倒數第7。錫伯杜的球隊在這種配置下不可能優化投籃選擇，中距離比重是聯盟第4高的；籃下出手前10能換來第9的造罰球比重和進攻籃板率，但被蓋率也是前3。
所幸的是，無論羅斯在不在，公牛都是頂級的防守強隊，上賽季的每100回合丟分也僅多於溜馬。諾阿、吉布森和卡朗畢拿都是各自位置數得著的大鎖，能在盯好自己對位者的同時兼顧協防，並且不以犯規為代價。Synergy網站給出的10種進攻方式評定中，公牛沒有一種的失分率在10名開外。他們對手的造罰球比重是聯盟第4低，籃下比重第7低，三分比重第3低；後兩項的命中率分別是第3低和第7低。
要知道，上述三種進攻方式也是籃球場上的性價比之最，打公牛都很難做到。如果說他們的防守還有瑕疵的話，防守籃板不算拔尖是其一，這是把鄧換成鄧利維的必然代價；不擅造失誤是其二，因此不會有太多的反擊機會；對中距離的防守相對疏忽是其三。最後這點其實算不上缺陷，但季後賽碰上在這個區域最不信邪，且手感有點爆發的巫師就算他們倒霉了。加之諾阿身體狀況不在最佳，進攻端疲軟依舊，首輪出局並不算特別意外的結果。
夏季引援
在過去的這個夏天，公牛的引援深得業界好評。他們的頭號假想敵從熱火換成騎士，卻依然沒打算用「X巨頭」的方式和對手較勁；而是不斷引進實力派戰將，將更厚實的陣容深度作為馳騁東區的資本。
選秀得到邁克德莫特：邁克德莫特本來是用金塊的11號簽選的，公牛用16號簽和19號簽向上交易。當時外媒對二換一有一些詬病，但既然他們後來把省下來的錢花到了實處，這也就無可厚非。邁克德莫特將和鄧利維在小前鋒位置上展開競爭，倆人都是球商超高的射手類型，邁克德莫特勝在持球能力更強，輸在經驗不足。
特赦保沙，簽約大加索爾和米羅蒂奇：這三名球員的防守都不好，但加索爾的低位進攻和傳球更出色，米羅蒂奇則能提供射程和潛力。保沙上賽季在場時，公牛每100回合要淨負1.6分，不在場則淨勝6.5分，錫伯杜在關鍵時刻明顯更信任吉布森。如果能靠交易把內線輪轉的洞堵上，公牛的花費就很值得。
簽約布魯克斯：這筆交易是對位補充奧古斯汀自由離隊的。倆人有不少類似的地方──體型矮小，投籃精準，防守糟糕。但錫伯杜的體系有能力把這種後衛藏起來，如果是後備打起的話壓力就不大。相比之下，布魯克斯的傳球要遜色奧古斯汀一些，終結能力則要稍強，兩相抵消的話不算虧本買賣。
續約軒歷治，簽下伊托萬-摩爾：均是投籃容易有起伏，防守積極的雙能衛，用來做第四和第五後衛都還不錯。聯盟時下很流行大號控衛或矮個得分後衛，這也算是對球隊防守功能性的補充。而且軒歷治在隊多年，作為更衣室球員和精神領袖十分稱職。
新賽季展望
公牛新賽季最被寄予厚望的「新援」並非上述幾位，而是兩年來只打了300多分鐘球的戴歷羅斯。由於他在世界盃的表現不太盡如人意，部分聲音甚至認為他無法康複了，並因此對公牛的前景看衰一線。但我們沒必要如此快下結論，原因有以下兩點：
首先是FIBA的場地比NBA要來得窄，規則又不設防守三秒，本來就不利於羅斯這種衝擊型選手發揮。以前就有不少跑跳出色的球員在NCAA打得綁手綁腳，到了職業賽場才開始綻露光芒。而且不管羅斯上賽季10場比賽的表現有多差，他的籃下出手比重鮮有下滑，對賸餘的爆發力是一個良性提示。
其次就是，ESPN早些時候做過一個統計，膝蓋韌帶撕裂的球員，通常都需要20到30場比賽來找回狀態，特別是兩分球命中率。具體情況是這樣：1到10場的時候會距離預期有5.4%的差距，11到20場回暖到4.1%，21到30場就只差1.6%了，31到40場反而會反超0.9%。並不是說羅斯鐵定能恢復到MVP身手，但只以世界盃作為觀察樣本肯定是太早了。
而且別忘了，公牛上賽季在沒有羅斯的情況下，仍然贏了48場比賽。他們保留了防守端的全套核心班底(且大都在巔峰期)，離隊的保沙和奧古斯汀都不是以此見長的，新援要比他們做得差也很難。錫伯杜仍在執掌帥印──自打他2010年在公牛升帳，該隊的防守效率從未跌出過前6，這一端的統治力可望保持。
至於進攻，公牛需要一點時間來磨合，但新援大都屬於技術型而非體能型，出眾的球商會有助於默契養成。上賽季全聯盟有72名中鋒的出場時間超過500分鐘，助攻率第1的自然是諾阿，但排在第2的是誰？就是他的新隊友加索爾！內線球員想學傳球，多看公牛的比賽保準沒錯，這裏會有很多高低位配合和外線穿插，他倆甚至會是公牛的「新雙控」！
再不濟地說，錫伯杜手上可供挑選的射手數量也更多了。布魯克斯和奧古斯汀一進一出，邁克德莫特與米羅蒂奇可都是憑空加進的；斯內爾也多了一年經驗，夏季聯賽還大放光芒。公牛的進攻其實不需要太好：參考上賽季的溜馬，有頂級的防守和20名左右的進攻，就能錄得56場勝績。
而且錫伯杜也不是沒靠輪轉碾壓過常規賽，2011年和2012年的頭名都是他們。比起當時，如今東弱西強的失衡更明顯了。羅斯的健康仍是疑問？當然！但為什麼都得指望羅斯？他在2012年不也才打了39場？
預計戰績：55勝27負 東區第2
留言列表
