《30天30隊》策劃第1周，為各位帶來大西洋組的詳盡分析。以下為紐約人的球隊版賽前分析：
上賽季回顧
如果要評選上賽季的退步最快球隊，紐約人肯定算其中一支。他們直接從三甲跌到第9的位置──而且這是東區，只需要勝率過半就可以穩保入場券。紐約人還是做不到，比西區排名相同的太陽少贏了11場比賽，簡直愧對靡費近億的工資單。由於反差太過鮮明，有些聲音只好歸結為一些雲山霧罩的理由，比如傑特 (Jason Kidd)退役導致更衣室失控等等。
但事實上，紐約人的失敗在休賽期就有過一些預兆，ESPN賽季前就很大膽地預計他們只能錄得37勝。作者哈勃斯特對此的解釋近乎殘忍：「他們的球員水平就值這些。」紐約人在休賽期有過很多備受爭議的舉動，比如在明知JR膝蓋有傷的情況下仍奉上續約合同。這位單打狂人花了大半季尋找比賽感覺，能投進兩分球的時候紐約人已經快嚥氣了。
再比如，他們不顧爭議引進惡評如潮的巴尼亞尼，還堅持把他放在正選陣容。結果這位意大利狀元不負所托，與狀態直線下滑的費頓 (Raymond Felton)視籃框為仇敵，不打壞不罷休。倆人合作了600多分鐘，紐約人每100回合要淨負9.5分。但巴尼亞尼的賽季代表作不是進攻而是防守，他在打馬刺的比賽中協防空氣，距離持球者好幾米卻近乎絕望地跳了起來，當然也沒逃過奧胖5大囧的嘲弄。贊特拿 (Tyson Chandler)受傷期間此人接任屏障一職，該隊的防空能力可以想見。
其實就整個賽季而言，紐約人的進攻並不糟糕，這得感謝安東尼愈加精熟的投射功夫。 MELO 沒法像詹杜那樣兼顧產量和效率，但能以中上的准心開發大量進攻機會，他仍是聯盟一絕。後期JR在這方面亦有一定貢獻，整季下來紐約人有13.4%的進攻來自外線單打，頻率高居30隊之首，助攻率則是第6低。
為了給這些持球達人提供足夠空間，活臣在四周佈置了大量三分好手，這也是安東尼連續第2年更經常出任大前鋒。雖然費頓和巴尼亞尼的准心很差，老將普里吉奧尼卻很穩定，小哈達威更是首輪末段的意外驚喜。紐約人有30.2%的出手來自三分線外，比重僅次於火箭和鷹隊，命中率則是過得去的37.2%(第7)。
問題在於，他們這種打法的核心要義其實是「能力強的持球投，能力差的接球投」。以單打見長的幾人是強在任何地方均能出手(控球+射術精良)，而非正面突破難以阻擋(身體素質勁爆)。這樣做不是沒有好處，比如可以把丟球風險降至最低，失誤率僅高於3支球隊。但局限性也顯而易見，就是進攻容易失之單調。
首先紐約人就不是一支擅長打反擊的球隊，這是安東尼的個人風格與身體條件決定的。他們的快攻頻率和得分率都在聯盟倒數第5，比賽節奏不過比灰熊和公牛略快。落陣地後紐約人沒有那種傳球很有穿透性的球員，防守方也不太需要注意身後的空檔，空切頻率僅僅高於太陽。他們的籃下出手比重同樣是倒數第5，3到10尺幹脆墊底。除了三分球之外，紐約人還投了大量的遠距離兩分，16尺外的出手比重僅次於魔術。
最終紐約人14.4尺的平均出手距離是全聯盟最寬的。這種打法當然不會有太多造犯規的機會(造罰球比重第5低)，投丟了球也很難二次進攻(進攻籃板率第12低)。他們可是防守效率倒數第7的漏勺球隊，進攻效率非得好到逆天才能出成績，光是排在第11位肯定是不夠的。
至於紐約人的防守為何這麼爛？看看他們的紙面陣容就知道了，贊特拿和慈世平都是「曾經」的頂級防守者，除了年齡之外還受困於傷病，其他球員就沒有以此著稱的了。外線球員的機動性還不錯，很注重對低位和擋拆回球的保護，造失誤率在聯盟第8；哪怕防守籃板平平，每100回合給對手的投籃次數還是第7少的。
但除此之外他們就沒有亮點了。紐約人尤其防不了持球擋拆，頻率是聯盟第6，失分率幹脆最高。他們太容易被掩護擺脫了，對手的三分出手比重也僅低於騎士，37.1%的命中率則排在第4。紐約人還讓對手打出前5的籃下出手比重，並為此付出大量犯規的代價(限制罰球僅優於76人)。簡言之就是紐約人的每個對手都會變身火箭，不是突破就是三分，很少投中距離。他們對手的助攻率其實是第7低的，根本是不太需要配合就能撕裂防守。
夏季引援
紐約人今夏最大牌的引援並非來自場內，而是菲爾-積遜執掌管理層。禪師此前沒有操盤球隊的經驗，但業界還是看好的聲音居多。原因無他，積遜掌印廿載，冠軍拿到手軟，太懂得如何在這個聯盟贏波了。紐約人的制服組混亂無序早有時日，也迫切需要有人整肅並注入贏家氣質。
積遜為何不做主教練？除了他本身更願意挑戰經理人之外，也是因為禪師畢竟年近古稀，沒有足夠的身體條件跟著隊伍飛來飛去。他肯定希望給球隊打上自己的戰術烙印，因此選帥範圍從未離開過「自己人」。史蒂夫-高爾被勇士挖角之後，紐約人很快把目標對準了剛剛退役的費沙，一砸就是5年2,500萬美金。
老魚是否會如傑特般囿於經驗匱乏？兩者恐怕不太好比較。一來紐約人不像籃網那麼著急奪冠，以目前的實力也摸不到獎盃的邊兒，那麼拜帥就是為長期建隊考慮的──5年的合同足以說明費沙的實習期夠長。二來老魚上頭有NBA歷史上最好的主帥坐著呢，經理幹涉執教放別隊或許是忌諱，在紐約人有可能一開始就是這麼設定的。甚至有外媒調侃說，費沙實際上是聯盟最昂貴的「助理教練」。
將贊特拿和費頓送至小牛，換回卡爾迪朗、拉金、艾靈頓、戴勒姆波特和兩個次輪選秀權：紐約人以往都是拿選秀權去換即戰力，像這樣反其道而行之的實在少見。他們用兩個簽選進了厄爾利和安特托孔波。厄爾利高大且能夠投籃，目前需要一點時間適應小前鋒位置；「字母弟」只是半成品，應該會留在NBDL發展。他們自己的次輪秀拉貝里則不太可能簽約。
當然紐約人也不是沒有獲得可用之兵。卡爾迪朗在進攻端非常好用，有無球均能勝任，會是安東尼理想的控衛搭檔；拉金也有潛力，上賽季在發展聯盟的表現不俗。戴勒姆波特目前暫領中鋒一職。他是中等水平的內線，在小牛專注於終結進攻效率尚可，還能提供一定的籃板和防守硬度。紐約人在這筆交易中有些許經濟損失，卡爾迪朗的合同直到2017年才到期。
5年1.29億續約安東尼：這是不太費腦的選擇， MELO 近幾年球風略有轉變，但仍是聯盟數得著的頂級得分手。他的打法相對不依賴運動能力，更仰仗持球技術和投籃准心，抗衰老會相較同齡球星強一些。禪師的三角進攻離不開巨星加持，紐約城也需要這種兼具能力與形象的招牌來撐門面。
續約高爾-艾特列治，1年330萬簽約賈森-史密夫：紐約人沒有留下馬田，一度嘗試羅致奧當 (Lamar Odom)旋即放棄了，因此在內線小修小補了一下。艾特列治能在板凳末段提供一些能量，史密夫則是能投中距離的擋拆型內線，但都不大可能改善球隊疲軟的禁區表現。史密夫的功能性甚至與巴尼亞尼有些重疊了。
將艾靈頓和謝利米-泰勒送走帝王，換來昆西-阿西和T.歐羅：莫名其妙的運作，阿西應該比泰勒要好(已經被帝王裁掉)，籃板能力算是紐約人之最。但T.歐羅 (Travis Outlaw)可比艾靈頓難用多了：艾靈頓好歹會投三分，T.歐羅除了幹拔亂丟不知道還會什麼。他的位置還和厄爾利重疊，不利於紐約人今年唯一的新秀養成。
新賽季展望
前文談了很多紐約人在整體策略上的轉變，現在讓我們回到殘酷的現實：他們的陣容相較上賽季變化不大，也基本沒有起點超高的潛力股可供挖掘，明年此時才能算作革新的開始(A.史杜達米亞和巴尼亞尼合同到期，薪資大幅清空)。從好的方面說，球隊控衛火力升級，JR更加健康， MELO 若能與新版教練組擦出火花，還有更進一步的可能性。紐約人的進攻效率完全有望重返聯盟前10。
但不好的方面？他們上賽季因防守不力屢屢把比賽打成「困難」，今年則有望加劇為「地獄模式」。莫看費頓在進攻端打鐵不斷，好歹體格強壯且願意對球施壓。他受身高所限僅是中等水平的控衛防守者，可卡爾迪朗？NBA很難找出一名控衛的防守比他還差，從數據到場面都支持這種觀點。
而且這回紐約人沒有贊特拿在籃下擦屁股了。戴勒姆波特無論是協防意識、籃板能力還是對犯規的控制，都要差「拳王」一兩個級別，正常情況下就不該在NBA球隊擔任正選。小牛上賽季戰績亮眼不假，靠的可是兇猛火力和被低估的後備防守。戴勒姆波特與卡爾迪朗合作了1,300多分鐘，小牛每100回合還得倒貼對手0.5分。
也就是說，紐約人在進攻端得多少分，大有可能回到場地另一端就全賠回去。以往他們就很擅長把比賽打成三分對飆，上賽季的分野無非是進入三分線後的投籃選擇有差距，好歹能靠失誤數的壓制彌補籃板的不足。新賽季他們的籃板更差，造失誤能力更低，會不會連投籃次數也落後於對手？
最後提一句，去年看衰紐約人僅獲37勝的ESPN，用類似的系統計算了他們新賽季的勝率，結果是……嗯，28場勝利。理由之一就是紐約人球員在場數據比太糟了，甚至找不到一個能用「攻守兼備」來形容。 MELO 總被同情「豬隊友帶不動」？接下來的情況恐怕很難有多少改善。
預計戰績：35勝47負 東區並列第10
留言列表
