《洛杉磯時報》舉辦了一項打球最髒球員TOP5的調查，參與調查的24人包括教練、助理教練和球員，結果有13人把票投給騎士後衛戴拉維多法(Matthew Dellavedova)，成了這項調查的第一名。
其他4人分別是亞當斯(Steven Adams，7票)、伯加特(Andrew Bogut，5票)、巴恩斯(Matt Barnes，4票)、伊巴卡(Serge Ibaka，2票)。
打球宛如拼命三郎的戴拉維多法，在上季季後賽的積極防手讓他成了眾矢之的，他和考佛(Kyle Korver)、霍福特(Al Horford)、吉布森(Taj Gibson)之間的衝突更躍上版面，讓他的防守方式成了討論的焦點。
「他在季後賽有點髒，他弄斷考佛的腿，他壓住吉布森和霍福特的腿，讓他們憤而回擊，導致被驅逐出場。」一位東區教練說。
一位西區教練則說：「他太髒了，當你傷人的時候，這就是不對了。」
不過也有人不認為戴拉維多法的防守太過份。一為東區老派助理教練說：「他不髒，他只是很努力打球，人們質疑他在季後賽對考佛的行為，但我認為你沒搞清楚狀況。」
一位來自東區的年輕教練也同意類似的觀點。「他不是故意的，只是有點笨，他不像史塔克頓是有計劃的。戴拉維多法是突發性的，他沒辦法控制，他是一個很好的替補後衛。」
至於亞當斯和伯加特兩位禁區大個，調查的觀點多半是他們善於利用自己的體型去幹一些髒活，例如掩護、擋人或卡位等。
當然，也有很多老派教練對於髒不髒這件事情不以為意。
一位西區教練說：「我不認為現在還有打球髒的球員。在80年代和90年代，你可以用小動作暗算球員，但現在就是要禁賽和罰錢。現在是強調進攻的時代，沒有像歐克利(Charles Oakley)那樣凶狠的執行者了，這是規則所致。一個小後衛是能激怒你多少？戴拉維多法不算髒，其他球員也是。」
全站熱搜
留言列表
