當湯瑪士梅拿在第11分鍾為德國隊攻入第一球時，沒人想到這僅是肆虐的洪水衝開的第一道閘門。比賽的第一個30分鍾還沒踢完，德國人就已經5次攻破東道主的球門，巴西人在剩下的比賽時間里苦苦追求的，只不過挽回顏面的一粒入球。
尼馬的缺陣，當然可以說是這場已被載入史冊的比賽中，東道主慘敗的重要原因，但巴西隊的問題遠遠不止少了一個核心球員那樣簡單。
慘敗原因1
中場運轉徹底失靈
即便尼馬能出現在這場比賽中，他也一樣會迷失在球場上。整場比賽，巴西人都很難將球送到德國隊的防守腹地。
史高拉利派出的兩名防守型中場古斯達禾和費南甸奴幾乎形同虛設，對德國隊的每次進攻都只能行“注目禮”。他們即使能拿到皮球，也很快在德國隊的圍搶下交出球權。
根據Whoscore.com給出的數據，費南甸奴在今場比賽中僅被打出4.7分，這一分數低於本屆世界盃上任何一名中場球員在任何一場比賽中的表現，這表示他是本屆世界盃開賽以來出賽的中場球員中表現最差的一個。當史高拉利在下半場如夢方醒般地用保連奴換下費南甸奴時，災難已經發生且不可逆轉。
從全場的數據統計來看，巴西隊全場控球率達到52%，完全不像場上比數的天淵差距。但由於中場球員的拙劣表現，巴西隊沒有創造出任何有意義的進攻。相反德國隊的球員可以輕鬆地完成配合，直至在門前以訓練賽的方式完成入球。
當然，在一場1比7慘敗的比賽里，巴西隊的三線幾乎都沒有值得可取之處。馬些路和馬干同樣錯漏百出，而侯克和費特這兩名負責進攻的球員在半場結束後的數據統計是：0射門、0製造威脅、0成功傳中……
慘敗原因2
丹迪無法取代施華
比起尼馬的缺席，隊長泰亞高・施華的停賽也許對於巴西隊的打擊更大。
施華對於丹迪取代自己原本充滿信心，“這是屬於他的時刻，上場去展示自己的能力。”拜仁中堅在隨球會征戰了一個成功的賽季後，原本也應該具備這樣的能力。
但不幸的是，結果表明巴西隊的防守在失去泰亞高・施華後，形成了一個巨大的真空，丹迪與大衛・路斯幾乎不存在任何默契。
眾所周知，路維的德國隊善於通過地面配合打出進攻機會。但丹迪的登場，讓德國隊里他的那些拜仁隊友顯得更加如魚得水。從第一粒失球開始，巴西隊的禁區里就出現了對手球員無人盯防的情況，湯瑪士梅拿在後點幾乎是不受干擾地將球送入波門。
後防線的無序――更直白的說，缺少施華這樣的領袖球員，是導致他們6分鍾之內被對手攻入4球，以致徹底崩盤的重要原因。
在這樣重要的一場比賽中，丹迪臨時取代隊長的位置，對他本人來說，也確實是一個過於艱難的挑戰。更何況，他在防守上的優缺點，完全被對手中的球會隊友所熟知。
慘敗原因3
史高拉利戰術完全失敗
尼馬的替身人選是幾天以來巴西媒體熱議的話題。韋利安甚至已經登上了報紙的頭條，但最終登場的卻是攻強於守的班納特安尼斯奧。
這表明了史高拉利的戰術意圖：他希望用進攻去主導場上的形勢，但這種冒險最終被血淋淋的事實證明是完全錯誤的。
史高拉利對於球隊的定位顯然存在偏差。他們的實力實際上完全不足以支撐這種強行進攻的壓製打法。而巴西隊的大舉壓上，又正中德國人下懷――他們正好可以用自己最擅長的防守反擊進行精準打擊，尤其是在前場攔截後的快速進攻更具威脅，上半場那6分鍾內發生的入球無不如是。
如果巴西隊能夠像德國隊此前的對手阿爾及利亞隊那樣，老老實實地在後場先做好防守，讓德國隊先攻，然後再伺機進行反擊。那麼，這場比賽不會早早失去懸念。
史高拉利的失敗還在於，他拒絕了朗拿甸奴、卡卡等足以豐富球隊打法體系的球星入選國家隊，而將保連奴、費南甸奴、加斯頓拉美尼斯等多名風格相近的防守中場球員堆積在球隊中。當球隊需要Plan B時，史高拉利已經無牌可打。
慘敗原因4
精神上無苦戰準備
即使是巴西隊自己，也認為憑借之前的表現，進入四強已是不大不小的僥幸。可能他們已經做好了輸波或者是止步四強的準備，但現實要比預想更加殘酷。
與之相反的是，面對沒有尼馬的巴西隊，德國隊仍將比賽想象為一場苦戰。“對手失去了最好的球員，這對於我們來說當然是好事。但這也會讓他們變得更加團結，他們會希望為尼馬贏得桂冠。”賽前舒韋恩史迪加這樣說。
事後的觀察表明，巴西隊似乎為失去尼馬顯得有些小題大做，把過多的精力放在了這件事情上。他們賽前做出“T”字手勢聲援尼馬，又帶著尼馬的波衫入場拍攝全家福。
但巴西隊似乎沒有對失利、或者比賽中的逆境做好任何準備。實際上，尼馬之於巴西隊也遠不如美斯之於阿根廷隊那樣，具有決定一切的能力。但因為之前有尼馬，巴西隊的球員們已經對於自己能夠做些什麼不再在意。
當他們前10分鍾的攻勢被對手的一次死球破門撲滅之後，似乎就已經失去了思考的能力。而像巴西隊這樣級別的球隊，或者世界盃上任何一支參賽球隊，以1比7的比數失利都是不正常的。
巴西隊好像看到了自己將要輸波，整支球隊將要崩潰，就放手任由它去。然後，一切就真的如他們所想的那樣發生了。
留言列表
